NHI.no
Annonse
Nyhetsartikkel

Hvilke treningsaktiviteter er mest effektive for pasienter med koronarsykdom?

En systematisk oversikt med nettverks metaanalyse har undersøkt hvilken effekt ulike typer trening har på oksygenforbruket, livskvaliteten og mortaliteten til mennesker med koronar hjertesykdom.

Tre kvinner jogger sammen. Grønt bladverk og grønne omgivelser i bakgrunnen.
Illustrasjonsfoto: Colourbox/Kzenon

Terje Johannessen, professor dr. med.

Sist oppdatert:

2. mai 2024

Koronar hjertesykdom (coronary heart disease, CHD) er den vanligste dødsårsaken globalt1. Personer med CHD har typisk redusert kardiorespiratorisk kondisjon og livskvalitet, noe som kan påvirke helseutfall negativt og forutsi sykelighet og dødelighet2-3.

Annonse

Fysisk aktivitet er en sikker og effektiv form for behandling som forbedrer fysiske utfall, livskvalitet og overlevelse hos personer med CHD4-5. Derfor bør innsatsen være rettet mot å optimalisere treningsytelsen for å forbedre den generelle helsen til personer med CHD6. Trening er en hjørnesten i hjerterehabiliteringen, og fysisk aktivitet, uansett type, anses som en viktig intervensjon som fremmer helse og rehabilitering blant personer med CHD. Men hvilke former for trening er best?

Formålet med denne systematiske oversikten og nettverks metaanalysen publisert i Journal of Physiotherapy7 var å undersøke hvilke effekter ulike treningstyper har på oksygenforbruk, livskvalitet og dødelighet hos personer med koronar hjertesykdom.

Metaanalysen inkluderte 178 randomiserte, kontrollerte studier med totalt 19 143 deltakere. Antall deltakere i de ulike studiene varierte fra 12 til 3921 med en median på 46 deltakere. Gjennomsnittsalderen varierte fra 49 til 79 år.

En rekke treningstyper forbedret oksygenopptaket (MD = mean difference):

  • Intervalltrening med høy intensitet (MD 4,5, 95 % KI 3,7 til 5,4)
  • Kombinerte vannbaserte øvelser og kontinuerlig trening med moderat intensitet (MD 3,7, 95 % KI 1,3 til 6,0)
  • Kombinert aerobic og motstandstrening (MD 3,4, 95 % KI 2,5 til 4,3)
  • Vannbaserte øvelser (MD 3,4, 95 % KI 0,6 til 6,2)
  • Kombinert pustemuskeltrening og aerob trening (MD 3,2, 95 % KI 0,6 til 5,8)
  • Tai chi (MD 3,0, 95 % KI 1,0 til 5,0)
  • Kontinuerlig trening med moderat intensitet (MD 3,0, 95 % KI 2,3 til 3,6)
  • Høy intensitet kontinuerlig trening (MD 2,7, 95 % KI 1,6 til 3,8)
  • Motstandstrening (MD 2,2, 95 % KI 0,6 til 3,7).

Livskvalitet ble forbedret av (SMD = standardised mean difference):

  • Yoga (SMD 1,5, 95 % KI 0,5 til 2,4)
  • Kombinert aerobic og motstandstrening (SMD 1,2, 95 % KI 0,6 til 1,7)
  • Kontinuerlig trening med moderat intensitet (SMD 1,1, 95 % CI 0,6 til 1,6)
  • Høy intensitet intervalltrening (SMD 0,9, 95 % KI 0,1 til 1,6).

Dødelighet av alle årsaker ble redusert ved (RR = relativ risiko):

  • Kontinuerlig aerob trening (RR 0,67, 95 % KI 0,53 til 0,86)
  • Kombinert aerobic og motstandstrening (RR 0,58, 95 % KI 0,36 til 0,94)
  • Kontinuerlig aerob trening reduserte også kardiovaskulær dødelighet (RR 0,56, 95 % KI 0,42 til 0,74).

Forfatterne konkluderer at personer med koronar hjertesykdom kan bruke en rekke treningsformer for å forbedre oksygenforbruk, livskvalitet og dødelighet.

  1. Global Health Estimates 2019. Global Health Estimates: Life expectancy and leading causes of death and disability. World Health Organization, Geneva (2020). www.who.int
  2. Li Y, Feng X, Chen B, Liu H. Retrospective analysis of exercise capacity in patients with coronary artery disease after percutaneous coronary intervention or coronary artery bypass graft. Int J Nurs Sci. 2021;8(3):257-263. Published 2021 Jun 3. doi:10.1016/j.ijnss.2021.05.008 DOI
  3. Sajobi TT, Wang M, Awosoga O, et al. Trajectories of Health-Related Quality of Life in Coronary Artery Disease. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2018;11(3):e003661. doi:10.1161/CIRCOUTCOMES.117.003661 DOI
  4. Mezzani A, Hamm LF, Jones AM, et al. Aerobic exercise intensity assessment and prescription in cardiac rehabilitation: a joint position statement of the European Association for Cardiovascular Prevention and Rehabilitation, the American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation and the Canadian Association of Cardiac Rehabilitation. Eur J Prev Cardiol. 2013;20(3):442-467. doi:10.1177/2047487312460484 DOI
  5. Chair SY, Zou H, Cao X. Effects of Exercise Therapy for Adults With Coronary Heart Disease: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Cardiovasc Nurs. 2021;36(1):56-77. doi:10.1097/JCN.0000000000000713 DOI
  6. Al-Mallah MH, Sakr S, Al-Qunaibet A. Cardiorespiratory Fitness and Cardiovascular Disease Prevention: an Update. Curr Atheroscler Rep. 2018;20(1):1. Published 2018 Jan 16. doi:10.1007/s11883-018-0711-4 DOI
  7. Gomes-Neto M, Durães AR, Conceição LSR, et al. Some types of exercise interventions are more effective than others in people with coronary heart disease: systematic review and network meta-analysis. J Physiother. 2024;70(2):106-114. doi:10.1016/j.jphys.2024.02.018 DOI
Annonse
Annonse